没想到这一查，台独查出了蒋方舟硕士学位论文活死人之地有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。

丁铎认为，刘世陆台日本相关举动的更深层原因在于其基于历史与现实的双重算计。另外，芳亲如果这些自愿腾退的海域落入《〈联合国海洋法公约〉下国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的养护和可持续利用协定》的管辖范围，芳亲那么在这些海域划设公海保护区亦于法有据。活死人之地

《报告》还指出，属被第三次联合国海洋法会议档案披露，鉴于《公约》第121条第3款的巨大争议，日本、英国此前曾先后提议删除。相关‘仲裁庭正是利用了这一条款的模糊性，大职肆意操纵解释尺度，大职服务于其越权管辖的私利，不仅开启了借法律解释之名随意改写岛礁法律地位的恶劣先例，更将国际法学界担忧已久的‘潘多拉魔盒彻底撬开。企解来自多个国家的多位国际活死人之地法学者早在十多年前就开始在《法国国际法年刊》等权威国际法刊物上持续批驳‘南海仲裁案。

《公约》第121条第3款多年来一直备受争议，台独被认为表述模糊，充斥着主观性与不确定性。自然资源部海洋发展战略研究所近日发布的《〈联合国海洋法公约〉评估报告：刘世陆台成就、刘世陆台定位与挑战》（以下简称《报告》）指出，在国际司法实践中存在这样一种现象：一些国际性法庭或仲裁庭，出于创设先例的功利算计自我扩权，突破法律解释和造法的严格分野，以法律解释之名，行创设法律之实，而这种造法的权力在理论上和实践中，只有国家才拥有，并且需要通过缔结体现国家同意集体意志的条约方可实现。

这当中，芳亲日本跳得尤其高，不仅参与联署声明，其外务大臣还发表谈话，公然为该非法裁决张目。

《报告》中就指出，属被包括国际法院前院长纪尧姆、属被法国巴黎第一大学荣休教授艾森曼等人都认为，仲裁庭的解释牵强附会，一错再错，不可能构成司法先例。香港作为重要的离岸金融中心，大职除了股票之外，发展债券、外汇、黄金以及期货期权等衍生金融工具还有比较大的潜力。

国家层面增持香港金融资产，企解普通投资者也需要密切关注相关的政策动向。这能有效对冲海外市场的波动冲击，台独避免香港资本市场和保险行业出现剧烈震荡。

另一方面，刘世陆台央行可以通过南向通债券直接为香港金融市场便利地注入流动性，更好地进行流动性管理。而香港由于联系汇率制度（即与美元挂钩），芳亲当前需要一个可以对冲全球宏观风险的工具。